Продолжительный паралич общества невозможен
- -- 21.04.2020 --
- Проблемы и решения
После окончания эпидемии на повестку встанет эффективное лечение тяжёлых осложнений
Доводы в пользу «трёх причин скорого конца карантина» заслуживают комментария. Речь идет не о коррекции курса, потому что никто не предполагает бесконечную продолжительность карантина. Дело в выборе сбалансированных действий, курса после завершения эпидемии и окончания кризиса.
Поначалу никто не знал, насколько вирус опасен, и единственным фактом которым все располагали, было повышенное количество смертей. При отсутствии возможности тестирования и данных о заболевших и умерших, решение большинства стран ввести карантин было более или менее оправданным, исходя из возможности наихудшего сценария.
Даже сейчас мир не располагает достаточной информацией об эпидемии, хотя уже можно сделать некоторые предварительные предположения. В частности, недавние неизбирательные анализы на присутствие антител против COVID-19 указывают на возможность, что количество людей безболезненно перенесших инфекцию, в 50-85 раз превышает количество официально зарегистрированных больных. Иными словами, можно предполагать, что в Москве на 26 350 больных (цифра почти наверняка занижена) приходится 1-2 млн уже незаметно переболевших.
К сожалению, Москва находится в начальной стадии эпидемии, но по отношению к Нью-Йорку, например, эти цифры могут дать определенную надежду. В Нью-Йорке зарегистрировано 242 786 случаев коронавируса. Если верить представленным данным, количество переболевших должно составить более 10 млн жителей. То есть город может выйти из карантина по простой и трагической причине – потому что все, кто мог умереть от вируса, уже умерли. Они уже начали проводить свои собственные анализы – посмотрим, что они покажут.
Что касается правоты Александра Лукашенко или Жаира Болсонаро, то это правота сломанных часов, которые указывают правильное время дважды в сутки. Я думаю, что и Белоруссия и Бразилия за их агрессивное пренебрежение к науке заплатят смертями, которых можно было бы избежать.
Вышесказанное, впрочем, не означает, что политики должны следовать советам экспертов безоговорочно. Эксперты это особая категория людей - преимущественно специалисты, знающие всё, что можно знать об определённом предмете, и в этом смысле заслуживающие глубокого уважения. Вместе с тем, специализированное знание не исключает определенной ограниченности в других областях, в частности в экономике и политике.
Совершенно очевидно, что продолжительный паралич общества просто невозможен, потому что снижение экономической активности, массовая безработица, депрессия, самоубийства etc. в конечном итоге приведут к гораздо большим потерям. Многие правительства разрабатывают планы постепенного перехода к нормальной деятельности. К сожалению, в любом плане есть элемент неопределенности и даже риска.
Наилучшим способом выхода из этого кризиса, с моей точки зрения как биолога, была бы разработка эффективного лечения осложнений, приводящих к смерти определенных категорий больных. В этом случае мы бы смогли понизить статус коронавируса до обычной простуды и без опасений вернуться к нормальной (нормальной!) жизни. К сожалению, создатели плана Германии по выходу из карантина ожидают, что разработка эффективных способов лечения займет столько же времени сколько и разработка вакцины, т.е. более года.
#коронавирус #ковид #covid-19 #эпидемия #осложнения #карантин #здравоохранение #медицина